VPN被墙原因复杂，技术限制和政策考量并存。技术手段如深度包检测和DNS劫持限制其连接；政府出于国家安全、信息控制等因素考虑，对VPN进行限制。这一现象体现了互联网监管的复杂性和多维度考量。
随着互联网的广泛应用，VPN（虚拟私人网络）作为跨越地理限制、保护隐私和数据安全的关键工具，在我国却长期受到限制，引发了公众的广泛关注，本文将从技术层面和政策角度，深入探讨VPN为何在我国遭受封锁。
技术屏障：网络服务商对VPN的封锁
1. VPN工作原理
VPN利用加密与隧道技术，将用户的数据传输过程封装在一个独立的网络中，实现跨地域访问，用户数据在经过VPN服务器后，再转发至目标网站，这一过程使得网络服务商能够轻易地识别并封锁VPN的使用。
2. 技术封锁手段
（1）IP地址封禁：服务商通过检测用户访问的IP地址，判断是否使用VPN，一旦检测到VPN使用，便封锁相应IP地址。
（2）域名解析干扰：VPN服务器通常拥有独立域名，服务商可通过干扰域名解析，阻止用户访问VPN服务器。
（3）端口拦截：VPN通常使用特定端口进行数据传输，服务商可拦截这些端口，从而阻止VPN的使用。
政策考量：保障国家利益与社会和谐
1. 国家安全
VPN强大的加密功能能够隐藏用户的真实IP地址，规避网络监管，为维护国家安全，我国对VPN进行了限制。
2. 社会稳定
VPN可绕过地域限制，访问敏感信息，在我国，部分敏感信息属于国家秘密，禁止传播，VPN的使用可能导致这些信息被非法传播，影响社会稳定。
3. 网络秩序
VPN的存在可能破坏我国网络秩序，我国网络监管机构对网络内容进行严格审查，以确保网络环境的健康发展，VPN的使用可能绕过这些审查，导致不良信息传播。
4. 政策法规
我国《网络安全法》规定，任何单位和个人进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道，未经国家规定或批准，任何单位和个人不得自行建立或使用其他信道进行国际联网，VPN作为一种国际联网方式，未经过国家规定或批准，因此在我国被限制使用。
VPN在我国被限制使用，既有技术层面的封锁，也有政策层面的考量，从技术角度看，服务商可通过多种手段屏蔽VPN；从政策角度看，为维护国家安全和社会稳定，我国对VPN进行了限制，在享受VPN便利的同时，我们也要关注其潜在风险，合理使用VPN。
