在探讨VPN被阻止的现象时，文章探讨了网络自由与隐私的边界问题。文章指出，VPN作为保护隐私和访问受限内容的工具，其被限制引发了对网络自由和个人隐私权保护的深入思考，同时探讨了政府监管与个人权利平衡的复杂性。
随着互联网技术的飞速发展，网络安全问题日益凸显，VPN（虚拟私人网络）作为一种维护个人隐私、突破网络限制的重要工具，逐渐走进了公众视野，近期有用户反映在使用VPN时，频繁遭遇“VPN遭屏蔽”的提示，这引发了人们对于网络开放与隐私保护边界的思考。
VPN遭屏蔽：背后的原因
1. 政策法规限制
我国《网络安全法》明确规定，单位和个人进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道，未经批准，任何单位和个人不得自行建立或使用其他信道进行国际联网，部分VPN服务商在提供服务时，可能违反了我国的相关法律法规，导致用户在使用过程中遭遇“VPN遭屏蔽”的提示。
2. 运营商限制
为保障网络安全，我国运营商对国际出入口信道进行了限制，部分VPN服务商通过搭建服务器，帮助用户突破这些限制，实现网络开放，运营商为了维护网络安全，可能对部分VPN服务商进行了屏蔽，导致用户在使用VPN时遭遇“VPN遭屏蔽”的提示。
3. 服务器问题
部分VPN服务商的服务器可能存在安全漏洞，被黑客攻击后，导致服务器无法正常提供服务，当用户尝试连接这些服务器时，可能会出现“VPN遭屏蔽”的提示。
网络开放与隐私的界限
1. 网络开放
网络开放是指个人或组织在互联网上享有言论、表达、传播等权利，网络开放并非无限制，各国政府为维护国家安全、社会稳定，对网络开放进行了一定程度的限制，在我国，网络开放与国家安全、社会稳定是相辅相成的，任何损害国家利益、破坏社会稳定的行为都是不被允许的。
2. 隐私保护
隐私保护是指个人在互联网上的个人信息、通信内容等不受他人非法侵犯，VPN作为一种保护个人隐私的工具，在遵守我国法律法规的前提下，可以帮助用户实现网络开放，部分VPN服务商可能为了追求利益，泄露用户隐私，这种行为是不可取的。
3. 平衡网络开放与隐私保护
在现实社会中，网络开放与隐私保护需要平衡，政府应加强对网络安全的监管，防止网络犯罪、恐怖主义等危害国家安全和社会稳定的行为；个人和组织应增强网络安全意识，保护自己的隐私，同时遵守法律法规，合理使用网络。
应对“VPN遭屏蔽”的策略
1. 选择正规VPN服务商
在选择VPN服务商时，要选择正规、有资质的机构，确保其服务符合我国法律法规，避免因使用非法VPN导致“VPN遭屏蔽”。
2. 了解相关法律法规
在使用VPN前，要了解我国相关法律法规，确保自己的行为不触犯法律。
3. 关注网络安全动态
关注网络安全动态，了解国家政策调整，及时调整自己的网络使用习惯。
VPN遭屏蔽，让我们看到了网络开放与隐私保护的边界，在享受网络开放的同时，我们应自觉遵守法律法规，保护自己的隐私，共同维护网络安全。
