我国禁止VPN主要出于安全、法律和道德考量。从安全角度，VPN可能被用于非法活动，威胁国家安全；法律层面，禁止VPN是为了维护网络主权和法律法规；道德上，VPN可能助长侵权行为。全面剖析，禁止VPN旨在保障国家网络安全和公民合法权益。
互联网的广泛应用使得VPN（虚拟私人网络）成为众多网民热衷的工具，我国政府却对VPN实施了严格的管控，禁止公民私自使用，为何国家要禁止VPN呢？本文将从安全、法律和道德三个维度进行深入探讨。
安全维度分析
1. 网络安全风险
VPN作为网络连接工具，能够帮助用户突破地域限制，访问国外网站，但这也给网络安全带来了潜在风险，一些不法分子利用VPN进行黑客攻击、网络诈骗等非法活动，我国政府有责任保护公民的网络安全，因此禁止VPN有助于降低网络安全风险。
2. 信息泄露风险
VPN在提供便利的同时，也可能导致信息泄露，一些VPN服务商可能将用户的网络数据记录下来，甚至出售给第三方，在我国，个人信息保护法律法规不断完善，禁止VPN有助于保护公民的个人信息安全。
法律视角解读
1. 违反法律法规
我国《网络安全法》明确规定，任何单位和个人进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道，未经批准，任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网，VPN作为一种非法的国际出入口信道，违反了我国法律法规。
2. 国家安全风险
VPN可能被用于传播非法信息、危害国家安全，我国政府为了维护国家安全，对VPN进行了严格的管控。
道德考量探讨
1. 社会公平性
禁止VPN有助于维护社会公平性，在我国，互联网资源分配不均，一些地区和用户无法访问国外优质资源，禁止VPN有助于保障国内用户公平获取信息。
2. 社会责任感
作为网络用户，我们有责任遵守国家法律法规，维护网络安全，使用VPN可能涉及到违法行为，禁止VPN有助于提高公民的道德素质和社会责任感。
我国禁止VPN从安全、法律和道德维度都有其必要性，这并不意味着我国完全禁止VPN，而是要求VPN服务商遵守国家法律法规，为用户提供合法、安全的网络服务，作为网民，我们应自觉遵守法律法规，共同维护网络安全和社会和谐。
